新加坡财务报告原则指南

财务报告原则在任何市场开展业务时都是很重要的。由于新加坡是全球金融中心和世界上最开放的经济体，跨国公司必须了解遵循会计原则的重要性。本文将解释新加坡的财务报告原则，以及该原则如何帮助全球公司在新加坡开展业务。

会计原则背景

财务报告的格式因不同国家而有所不同，导致财务报告在国际上缺乏理解和认可性。幸运的是，全球化带来了全球适用相同财务报告标准的必要性。随着全球许多国际化的公司崛起，这种需求变得更加明确。

会计原则是一套共同的原则和程序，构成了财务会计规则和实务上的基础。这些原则规定了公司应该如何处理不同的财务交易，这些交易涉及到投资者、债权人和政府等重要个体。

国际财务报告原则作为国际化公司编制财务报表的指导方针，于2001年由国际会计原则委员会发布，该委员会负责编制和解释国际上用以编制财务报表的会计原则。

什么是新加坡财务报告准则？ 

在新加坡，会计准则的范围已不再仅仅是“SFRS”。ACRA 属下的会计准则委员会主要发布三个相关的财务报告框架：SFRS (I)、FRS 和《小型实体 SFRS》。在实际应用中，选择哪个框架取决于公司是否负有公共责任、是否上市或在公开市场发行金融工具，以及是否符合小型实体的资格。这意味着公司在编制或提交财务报表前，应确认应采用的正确框架。 

新加坡财务报告准则体系由 ACRA 属下的会计准则委员会管理。目前，主要框架包括《新加坡财务报告准则（国际）》(SFRS (I))、《财务报告准则》(FRS) 以及《新加坡小型实体财务报告准则》。因此，将所有新加坡公司称为遵循一个统一的“新加坡财务报告准则（SFRS）”框架，已不再准确。 

SFRS (I) 包含与 IASB 发布的 IFRS 会计准则。符合 SFRS (I) 框架特定标准的新加坡注册公司（包括已发行或正在发行股权或债务工具以在新加坡公开市场交易的公司），在 2018 年 1 月 1 日或之后开始的年度期间采用该框架。其他新加坡注册公司，如符合条件，仍可继续采用其他适用的新加坡财务报告框架。 

新加坡财务报告原则 (SFRS) 是新加坡所适用的会计原则。其中大部份的原则与IFRS相同，只有少部份差异。

新加坡财务报告原则采用应计会计基础，将交易视为发生时而不是支付时。应计会计基础更正确地记录了公司的现金流量，表达其业务运营的效率，以了解市场如何影响公司的成功与否。

如果新加坡公司的财政年度始于2003年1月1日或之后，则必须编制并提交符合新加坡财务报告原则的财务报表。目前新加坡财务报告原则共包含41个不同的原则，由新加坡会计原则理事会所制定。

新加坡董事必须提交符合规定会计准则并真实公允反映状况的财务报表。“该框架目前包含 41 项不同准则”的说法也已过时，因为这些准则会定期更新，ACRA 发布的是当前的年度汇编和修订版，而非固定数量。 

为清晰起见，新加坡的框架选用情况可总结如下： 

框架	典型适用情况
SFRS (I)	符合特定公开市场标准的新加坡注册公司
FRS	其他不采用 SFRS (I) 且未选择或不符合其他框架资格的新加坡注册实体
小型实体 SFRS	符合规定标准、无公共责任的合格小型实体

新加坡小型企业财务报告原则

《新加坡小型实体财务报告准则》(SFRS for SE) 为新加坡符合条件的公司提供了一套简化的替代性准则。它旨在帮助那些在遵守完整 SFRS 要求方面遇到困难的中小企业，尤其是资源有限的公司。 

《新加坡小型实体财务报告准则》是 ASC 发布的另一套简化框架。ACRA 网站上的现行版本适用于 2024 年 1 月 1 日或之后、2027 年 1 月 1 日之前开始的年度报告期，并且已经发布了适用于 2027 年 1 月 1 日或之后开始期间的修订版。 

公司有资格采用《小型实体 SFRS》的前提是：无公共责任、为外部用户发布通用目的财务报表，并且符合相关适用标准中的小型实体定义。通常引用的规模测试标准仍基于满足以下三个阈值中的至少两个： 

• 年总收入不超过 1,000 万新元 
• 总资产不超过 1,000 万新元 
• 员工人数不超过 50 人。 

更准确的描述是：《小型实体 SFRS》基于《中小型企业 IFRS 会计准则》，而非简单地说其“与小型实体 IFRS 一致”。这种区别很重要，因为新加坡的框架是由 ASC 本地发布，并通过新加坡特定的版本和修订进行更新。 

如何在SFRS和SFRS for SE之间做选择

在实际应用中，企业通常是在 SFRS (I)、FRS 和《小型实体 SFRS》之间做选择，而不仅仅是在“SFRS”和“小型实体 SFRS”之间。正确的选择取决于法律适用性、公共责任、集团报告需求、贷款方或投资者的期望，以及公司是否预期会超出小型实体的规模阈值。 

即使您的跨国公司有资格适用新加坡财务报告原则的替代性版本，但在实施SFRS for SE之前仍需考虑一些因素。例如，评估公司的业务性质和组织的成长目标。在选择SFRS和SFRS for SE之间进行决策时，有以下一些要素需要考虑。

• 过渡成本 – 这些成本包括培训、会计系统和软件的费用
• 公司计划 – 这些计划可能包括首次公开发行（IPO）计划。公司还必须考虑超过规模门槛的可能性。
• 公司集团的考量 – 在选择报告框架时，企业还必须考虑对控股公司的影响以及合并要求。 
• 融资考量 – 金融机构和贷款方可能偏好更全面的财务报告。 

如果您的企业接近或可能超出规模限制，通常采用完整框架更佳，以最大程度降低未来的过渡成本。反之，如果外部利益相关者不太依赖其财务报表，公司可能会发现采用小型实体框架更实用。 

文章还指出，选择报告框架并不能免除董事的法律义务。根据《公司法》，无论公司采用 SFRS (I)、FRS 还是《小型实体 SFRS》，董事仍有责任提交合规的财务报表，并确保这些报表真实公允地反映状况。 

企业经常忽略的实际申报与治理要点 

使用正确的会计框架只是合规工作的一部分。ACRA 规定，除符合条件的休眠公司，所有新加坡注册公司通常都必须编制财务报表，并且许多公司还必须作为年度申报流程的一部分，向 ACRA 提交财务报表。根据公司类别，申报格式可以是完整 XBRL、简化 XBRL 或其他允许的格式。由于修订后的 XBRL 申报要求自 2021 年 5 月 1 日起适用，企业还应核实自己是否属于可进行简化申报的较小且无公共责任实体类别。这些申报机制与报告框架的选择是分开的，但这两个问题在实行中常常相互影响。 

我们如何提供帮助？

维护及管理公司的会计是一个复杂的任务，尤其是对于刚开始接触的人。分析不同的会计原则，确定新加坡小型企业财务报告原则（SFRS for SE）是否适用于公司的业务，决定采用哪种会计基础并开始实施，都可能非常耗时。

有了Premia TNC协助您管理会计和财务报告，您可以将重心放在核心业务上。我们通过客制化的解决方案使会计流程变得更加简单，从而消除您会计和账务的麻烦。无论您是刚起步，还是寻求专业帮助来管理您的财务报告需求，Premia TNC提供客制化的会计服务，以满足您的需求。

常问问题